Ανάμεσα σε αυτά τα sites (όπως το PokerTableRatings.com ή το SharkScope.com) συμπεριέλαβε και το PokerScout, το οποίο ωστόσο επιτελεί μια αρκετά διαφορετική λειτουργία: συγκεντρώνει στοιχεία για την κίνηση στις αίθουσες. Δηλαδή, μας ενημερώνει για τον αριθμό και όχι την ποιότητα των παικτών.
Και σαν να μην έφτανε το …εμπάργκο, η Bodog επιπλέον ζήτησε από το PokerScout να αφαιρεθεί το όνομα της εταιρίας από τη λίστα με την εβδομαδιαία κίνηση των αιθουσών που δημοσιεύει το site.
Το PοkerScout από την πλευρά του, όχι μόνο δεν υπάκουσε, αλλά βρήκε πλάγιους τρόπους να υπολογίσει την κίνηση στην αίθουσα.
To site του ιδρυτή της Bodog, Calvin Ayre, το CalvinAyre.com, μπήκε στο χορό της διαμάχης, επιτιθέμενο με άμεσους και έμμεσους τρόπους στο PokerScout.
Αν και δεν χρειάζεται πολύ σκέψη για να καταλάβει κανείς ότι το καλύτερο για το online πόκερ είναι να προστατεύονται οι νέοι παίκτες (ώστε να επιστρέφουν), πρέπει να παραδεχτούμε ότι το PokerScout επιτελεί μια εντελώς διαφορετική λειτουργία –και ότι παρέχει πολύτιμα στοιχεία για τους παίκτες.
Εσείς τι λέτε; Έχει δίκιο η Bodog ή έχει δικαίωμα το PokerScout να δημοσιεύει αυτά τα στοιχεία;