Ένας πρώην πράκτορας του FBI που θεωρείται και ειδικός στα tells, ο Joe Navarro (φωτ.), έδωσε μία συνέντευξη στο PokerStrategy σχετικά με τα "Lederer Files" και κατά πόσο ο Howard Lederer είπε ψέματα στην συνέντευξη του Pokernews.

Διαβάστε μερικά αποσπάσματα από την συνέντευξη.

Ερ.: Σε ευχαριστώ που βρήκες τον χρόνο να μας μιλήσεις, θα μπω αμέσως στο θέμα. Ο Lederer είπε ψέματα στα Lederer Files?

Joe Navarro (JN): Κανείς… επαναλαμβάνω κανείς δεν μπορεί να πει πως ο Lederer είπε ψέματα εκεί. Αν κάποιος είδε τη συνέντευξη και είπε πως ο Lederer ψεύδεται απλά δεν ξέρει για τι πράγμα μιλάει.

Ερ.: Τι σε κάνει να το πιστεύεις αυτό;

JN: Καταρχήν δεν υπάρχει ενιαία συμπεριφορά που να αποδεικνύει ότι κάποιος ψεύδεται. Κάποιοι λένε πως επειδή ήταν νευρικός ή δεν κοιτούσε τον δημοσιογράφο όταν απαντούσε έλεγε ψέματα. Αυτή είναι μία κακή δήλωση από ανενημέρωτους ανθρώπους.

Σε μία συνέντευξη υπάρχουν πολλά πράγματα που πρέπει να ληφθούν υπόψη όταν κάποιος προσπαθεί να αποκαλύψει την αλήθεια. Πολλά πράγματα θα μπορούσαν να επηρεάσουν την συμπεριφορά ενός ατόμου κατά τη διάρκεια της συνέντευξης.

Ερ.: Μπορείς να μας δώσεις μερικά παραδείγματα;

JN: Σίγουρα. Θα πρέπει να ρωτήσουμε αν υπήρχαν περιορισμοί στο χρόνο, πόσοι άνθρωποι βρίσκονταν στο δωμάτιο και αν ο δημοσιογράφος ήταν ακριβώς απέναντι από τον Lederer ή σε γωνία. Ποια ήταν η θερμοκρασία του δωματίου και τα λοιπά… Είναι πολλοί οι παράγοντες που παίζουν ρόλο.

Τι ώρα πραγματοποιήθηκε η συνέντευξη; Αν ρωτήσουμε κάποιον από τις 14.00 με 16.00 το μεσημέρι πιθανότατα ο άνθρωπος αυτός θα φαίνεται αδιάφορος και ο λόγος είναι πως θα είναι κουρασμένος γιατί το πιθανότερο είναι εκείνη την ώρα το σάκχαρο στο άιμα του να είναι σε χαμηλό ποσοστό.

Πρέπει να λάβουμε υπόψη και την προσωπικότητα του ατόμου.

Η συνέντευξη συνεχίζεται και ο δημοσιογράφος ρωτάει τον Navarro να του εξηγήσει τι σημαίνει ο όρος ιατροδικαστική συνέντευξη.

JN: Ιατροδικαστική συνέντευξη σημαίνει να πάρει την αλήθεια για το συγκεκριμένο θέμα ενώπιον δικαστικής διαδικασίας. Τα Lederer Files δεν ήταν μία τέτοια διαδικασία, όχι μόνο για τον τύπο της συνέντευξης αλλά και λόγο του δημοσιογράφου που ρωτούσε.

Αυτό δεν θα το δείτε από έναν αστυνομικό ή πράκτορα του FBI που ζητάει απαντήσεις. Είναι αδύνατον να εντοπίσεις την απάτη αν δεν γίνει ιατροδικαστική συνέντευξη.

Ερ.: Τι θα έπρεπε να είχε ζητηθεί κατά τη διάρκεια της συνέντευξης που δεν ζητήθηκε;

JN: Δύο πολύ σημαντικά πράγματα που δεν ρωτήθηκαν ήταν "ποια είναι τα πράγματα που δεν μπορούμε να μιλήσουμε;" και "τι θες να ξέρω ότι δεν ξέρω;" Τα δύο αυτά ερωτήματα, εάν είχαν ζητηθεί από την αρχή, θα είχε αλλάξει όλη τη συνέντευξη.

Ερ.: Τι γίνεται με τις απαντήσεις του Howard που έλεγε συχνά "δεν θυμάμαι" ή "δεν μπορώ να θυμηθώ"; Έδωσε πολλές τέτοιες απαντήσεις.

JN: Γνωρίζουμε από μελέτες που έγιναν στη μνήμη και την ανάμνηση ότι εμείς οι άνθρωποι είμαστε "κακοί", όταν πρόκειται για τη μνήμη.

Το κοινό πιστεύει ότι "θα πρέπει να γνωρίζει, θα πρέπει να θυμάται, δεν υπάρχει καμία περίπτωση να ξέχασε", αλλά έχω εξετάσει όλες τις μεγάλες μελέτες που έχουν γίνει και δείχνουν ότι ακόμα και όταν οι άνθρωποι ήταν παρόντες σε περιστατικά, δεν έχουν πλήρη ανάμνηση.

Υπάρχουν άτομα που λένε "δεν θυμάμαι" για να κρύψουν την αλήθεια; Ναι, μερικές φορές το κάνουν. Αλλά αυτό είναι κάτι που φαίνεται στην ιατροδικαστική συνέντευξη, η οποία δυστυχώς, στο του Lederer Files δεν ήταν.

Διαβάστε αναλυτικά όλες τις ερωτήσεις και απαντήσεις της συνέντευξης εδώ. Για μεγαλύτερη ευκολία χρησιμοποιήστε τον μεταφραστή του google.