Για μερικούς ανθρώπους βοήθησε να αποκαλυφθούν περισσότερες πληροφορίες για τις εξελίξεις μετά τη Μαύρη Παρασκευή, για άλλους ήταν η «γλάστρα» που πρόσφερε σε ένα από τα κορυφαία στελέχη της Full Tilt Poker τον χρόνο να υπερασπιστεί τον εαυτό του. Ο λόγος για το δημοσιογράφο του PokerNews που διεξήγαγε τη συνέντευξη με τον Lederer, Matthew Parvis.

Από τη στιγμή που δόθηκε στη δημοσιότητα το πρώτο μέρος της συνέντευξης του Howard Lederer, ο Parvis και ο Lederer έχουν γίνει αντικείμενο κριτικής από την κοινότητα του πόκερ. Άλλοι, πχ, μίλησαν με καλά λόγια για την προσπάθειά του Parvis, άλλοι αμφισβήτησαν την γνησιότητα της συνέντευξης.

Ο Parvis απάντησε τις τελευταίες ώρες με ένα κείμενό του στο PokerNews με τίτλο «Η διαδικασία και οι απόψεις» (The Lederer Files: The Process and Opinions).

Η πρώτη κατηγορία την οποία αρνείται ο δημοσιογράφος είναι ότι η συνέντευξη ήταν «στημένη». Όπως γράφει: «Ο Lederer δεν ενέκρινε καμία από τις ερωτήσεις, ούτε είδε λίστα με τις ερωτήσεις που θα κάναμε στη συνέντευξη, ούτε είχε κάποια πρόσβαση στη διαδικασία της επεξεργασίας του τελικού βίντεο».

Και συνεχίζει : «Αν έπρεπε να ξεκινήσω από την αρχή, η μεγαλύτερη αλλαγή που θα έκαναν θα ήταν να ολοκληρώσω τη συνέντευξη σε δύο μέρες, όχι σε μια».

O Parvis απαντάει σε πολλά επιμέρους επιχειρήματα, και επιμένει ότι, ναι μεν θα μπορούσε να έχει πιέσει περισσότερο τον Lederer, αλλά δεν πιστεύει ότι «συνεχίζοντας με σκληρές ερωτήσεις σε ορισμένα σημεία θα μπορούσε να έχει αλλάξει το γενικό αποτέλεσμα, ή θα μπορούσε να έχει πάρει περισσότερες πληροφορίες».

Μπορείτε να δείτε (ή να ξαναδείτε) τη συνέντευξη του Lederer, συνολικής διάρκειας περίπου 3,5 ωρών, για να δείτε με ποιους συμφωνείτε. 

Πόσο αρνητικές είναι οι κριτικές που έχει λάβει ο Parvis και το εγχείρημα;

Η ποκερική κοινότητα σχεδόν από την πρώτη στιγμή της δημοσίευσης της συνέντευξης, άρχισε να αντιδρά.

Ίσως η πιο χαρακτηριστική περίπτωση μαζικής κριτικής είναι το σχετικό thread του 2+2, στο οποίο μετράμε ήδη σχεδόν 2 χιλιάδες απαντήσεις!

Κι αν είναι ανώνυμη κριτική σας φαίνεται εύκολη, τι γίνεται με την επώνυμη; Μια σειρά από blogs και γνωστούς bloggers της κοινότητας έχουν δώσει δημόσια τις σκέψεις τους. (Διαβάστε χαρακτηριστικά το σχετικό άρθρο στο PokerStrategy.com).

Ο John Juanda, ένας από τους ανθρώπους που «δίνει» ο Lederer για τη συμπεριφορά του μετά τη Black Friday, αντέδρασε πολύ γρήγορα, μέσω του twitter, λέγοντας ότι ο Lederer απλά κάνει λάθος σε σχέση με το ποσοστό των μετοχών της FTP που κατείχε και επιτέθηκε στα κίνητρα του Lederer και τους λόγους για τους οποίους συμφώνησε να κάνει τη συνέντευξη.

Ο Barry Greenstein επίσης απάντησε σε μερικά από τα πράγματα που λέει ο Lederer για τον Phil Ivey.

Σε υπεράσπιση του Ivey «κλήθηκε» και ο Daniel Negreanu, ο οποίος μίλησε τόσο μέσω twitter, όσο και στο PokerListings.com. Σύμφωνα με τον αστέρα της PokerStars, είναι πολύ πιθανό τόσο ο Ivey, όσο και ο Juanda να καταφύγουν σε παρόμοιες συνεντεύξεις.