Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο αποφάνθηκε σήμερα ότι το μονοπώλιο του ΟΠΑΠ είναι παράνομο και έδωσε στην Ελλάδα την επιλογή να το διατηρήσει μόνο εφόσον μπορέσει να επιβάλλει αυστηρότατους ελέγχους. Φαίνεται όμως ότι στο εξωτερικό δεν πιστεύουν ότι μπορούμε να το κάνουμε, αν κρίνει κανείς και από τα δημοσιεύματα των ξένων ΜΜΕ. Θυμηθείτε τις προσφυγές των εταιριών online πόκερ στην Κομισιόν.
Η άλλη επιλογή της ελληνικής κυβέρνησης είναι να απελευθερωθεί η αγορά τυχερών παιχνιδιών. Σε αυτή την περίπτωση θα πρέπει να διατηρηθούν οι αρχές της ίσης μεταχείρισης, της διαφάνειας και της απαγόρευσης των διακρίσεων λόγω ιθαγένειας.
Η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου έφερε «βουτιά» στη μετοχή του ΟΠΑΠ, κατά περίπου 18%.
Υπενθυμίζουμε ότι η κατά την άποψη της πλειοψηφίας του ΣτΕ, όπου είχαν προσφύγει επίσης οι εταιρίες «…η εθνική ρύθμιση που δημιούργησε την κατάσταση αυτή δεν μπορεί να δικαιολογηθεί από την ανάγκη μειώσεως, κατά τρόπο συνεπή και αποτελεσματικό, της προσφοράς τυχερών παιγνίων και περιορισμού των συναφών δραστηριοτήτων. Ένας τέτοιος περιορισμός ωσαύτως δεν δικαιολογείται από τον προβαλλόμενο σκοπό της πατάξεως της συναφούς προς τα τυχερά παίγνια εγκληματικότητας, δεδομένου ότι, κατά την άποψη της πλειοψηφίας των μελών του αιτούντος δικαστηρίου, η επέκταση του τομέα των τυχερών παιγνίων στην Ελλάδα δεν μπορεί να χαρακτηρισθεί ως ελεγχόμενη.»
Πώς σχολιάστηκε η απόφαση στο εξωτερικό;
Το Dow Jones τονίζει: «Η ΟΠΑΠ ΑΕ, η ελληνική εταιρεία μονοπωλίου στην οποία η κυβέρνηση κατέχει ένα μικρό ποσοστό, είναι παράνομη, όπως αποφάσισε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο», ενώ προσθέτει: «Το ελληνικό μονοπώλιο έχει προκαλέσει αρκετούς πονοκεφάλους στους ρυθμιστές της Ευρωπαϊκής Ένωσης».
Το πρακτορείο Reuters γράφει: «Το δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης αποφάσισε κατά του μονοπωλίου του ΟΠΑΠ στην Ελλάδα». Στέκεται στην καταδικαστική απόφαση της Ευρωπαϊκής Ένωσης και στην προτροπή προς τις ελληνικές αρχές για μεταρρυθμίσεις προκειμένου να προστατέψουν τους καταναλωτές, ή να το ανοίξουν στον ανταγωνισμό. Παράλληλα, έχει το κομμάτι της απόφασης του δικαστηρίου που τονίζει ότι: «Η Νομοθεσία της ΕΕ εμποδίζει τους εθνικούς νόμους από το να εκχωρήσουν αποκλειστικά δικαιώματα τζόγου σε μία μοναδική εταιρεία, εκτός αν οι αρχές πραγματικά μειώνουν την πρόσβαση στον τζόγο και ελέγχουν την την διεύρυνση του τομέα ώστε να αντιμετωπίσει την εγκληματικότητα».
Το Neweurope τονίζει: «Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο αποφάσισε ότι η ελληνική εταιρεία στοιχήματος ΟΠΑΠ δεν έχει το αποκλειστικό δικαίωμα να οργανώνει και να λειτουργεί τυχερά παιχνίδια στην Ελλάδα, βάσει της Ευρωπαϊκής Νομοθεσίας». Τονίζει δε ότι ο μόνος τρόπος να αποφύγει την απελευθέρωση της αγοράς η χώρα μας, αν θεωρεί ότι αυτή δεν είναι εφικτή, είναι να εγκαθιδρύσει αποτελεσματικούς και αυστηρούς ελέγχους στην εταιρεία.
Αναφορά στον ΟΠΑΠ υπάρχει και στο Tax-news, το οποίο γράφει για την επιστολή του Remote Gambling Association στην κυβέρνηση της Ελλάδας. Τονίζει ότι υπήρξε προειδοποίηση στην χώρα μας ότι αν αποκλειστούν οι ιδιωτικές διαδικτυακές εταιρείες, τότε θα μπορούν να διεκδικήσουν αποζημίωση δεκάδων εκατομμυρίων. Το γερμανικό boerse-express στέκεται στις εξελίξεις που αφορούν τη χώρα του, αλλά αναφέρει τον ΟΠΑΠ και τον αντίκτυπο που είχε η απόφαση στην τιμή της μετοχής. Ακόμα και το βραζιλιάνικο ultimo instante έχει την είδηση από το Reuters, με τίτλο «Το δικαστήριο της Ε.Ε αποφάσισε ότι το μονοπώλιο του τζόγου στην Ελλάδα είναι παράνομο».